글로벌 컨설팅 및 엔지니어링 기업인 Kenexis의 사장인 Ed Marszal은 Emerson Exchange에서 ‘Best Prac tices in SIS Documentation(SIS 문서화 모범 실무)’이라는 주제의 프리젠테이션을 통해 안전 계장 시스템과 프로젝트에 대한 자신의 전문지식을 공유했다. 에머슨의 DesmondLee는 아태지역의 공정안전시스템 팀의 회원으로 이 게시글에 대한 배경자료로서 Ed의 프리젠테이션에서 작성한 자신의 메모를 제공했다.

문서화 불량 원인

Ed는 문서화 불량의 원인이 ‘안전 사례’에 대한 의식구조가 원인인 경우가 많다고 지적했다. 그 의미는, 안전 요구사항(SRS)이 공정 정보, 위험 정보, 위험 빈도와 위험의 결과를 포함한 안전 요구사항의 기초를 형성하는 데에 사용되는 모든 지원 정보의 모음집이 되는 경우가 많다는 것이다. SRS에 HAZOP과 공정 설계를 문서화할 필요는 없다. 대신 SRS는 이 정보에 기초해야 하지만, 각 안전 계장 기능(SIF)에 대한 필수적인 기능성 및 무결성 요구사항을 제공해야 한다.

Ed는 현재의 실무가 문서의 독자층과 사양에 관련된 일반적인 ‘모범 실무’를 무시한다고 지적했다. SRS와 여타 SIS 문서자료를 개발함에 있어 대상 독자층을 이해하고, 올바른 문서 관리 실무를 준수하는 것이 중요하다. 양호한 안전 관리 시스템의 일부로서 정보는 해당 안전 역할 담당자들이 계획된 업무를 수행하는 데에 필요한 것으로 한정돼야 한다.

안전 요구사항은 단순히 단일 문서로 제한되지 않는다. 안전 요구사항은 각 SIF에 대한 사양의 모음이며, 문서들은 SIF의 올바른 구현에 필요한 내용으로 국한돼야 한다. 기술자들이 각 SIF에 대해 조항별로 IEC 61511 총괄적 안전 표준의 모든 요구사항을 열거하고자 하는 경우 문제가 발생하게 된다. 올바른 SRS는 상이한 장소에서 동일한 요구사항을 반복해서는 안 된다. 모든 일반적인 내용은 한번 명시된 이후 참조돼야 한다. 바이패스 요구사항 등 공통의 기능들에 대해서는 ‘일반 요구사항’을 명시하고, SRS는 비필수적인 정보에 대해 여타 문서자료를 참조하도록 해야 할 것이다. 절차와 세부 설계는 시스템 설계에서 발생하는 별도의 문서자료이므로, 포함해서는 안 된다.

기능적 상관관계 따른 SIF 그룹화

Ed는 SIF를 일반적으로 압축기, 히터, 반응기, 분리기 등의 주요 장비에 기반을 둔 기능적 상관관계에 따라 그룹화 할 것을 권고했다. 그룹화에는 복수의 SIF가 포함되며, 비SIF 계장과 논리가 포함될 수 있다. 이러한 그룹화 접근법의 장점은 중복의 최소화와 문서자료의 간소화에 있다. SIS 설계는 문서화 기법상의 개선을 통해 안전성과 경제성을 향상시킬 수 있다. 그룹화를 이용하면 SIF 간의 중복이 최소화돼 사양 준비시간이 50% 정도 절약될 수 있다.

안전 논리 개발 관점에서 이는 복수의 SIF에서의 단일 계기의 존재를 방지하며, 설계와 입출력 계수를 촉진하며, 시험 계획의 개발과 시험을 단순화한다. Ed는 높은 액위, 낮은 액위와 고압에 연관된 SIF를 포함한 고압 분리기의 예를 제시했다. 이들 SIF는 오직 고압 분리기의 인과행렬(CEM)에만 제시돼 있다. DeltaV SIS와 같은 CEM 안전 기능 블록을 제공하는 안전 계장 시스템은 SIS 프로그래머가 축소와 기능 블록도를 이용한 재조립 없이 CEM 안전 기능 블록을 직접 입력할 수 있도록 한다.

이 경로를 따르면 준비시간, 오류, 지속적 유지보수 그리고 여타 일반적인 문서관리상의 고려사항들이 감소되며, 이 모든 것은 복잡도의 감소와 함께 안전한 운전에 기여하게 된다. 이는 불량한 문서화로 인한 체계적 오류의 발생 가능성을 감소시킨다.

향후 안전 프로젝트를 예정하고 있으며, 해당 대상자들을 위해 가능한 한 SIS 문서자료의 유용성을 향상시키고자 하는 경우에는 이 프리젠테이션과 함께, 필자 블로그의 안전 카테고리(RSS 피드 : www. emersonprocessxperts.com/archives/safety/index.html)에 공유된 경험을 참조하길 바란다.

월간 FA저널 다른기사 보기