[인더스트리뉴스 권선형 기자] 중소기업을 대상으로 녹색전환에 대한 인지 정도를 조사한 결과, 30.6%(매우 잘 알고 있다 2.5%+알고 있다 28.1%)가 인지하고 있는 것으로 나타났다. 또 녹색전환의 중요도에 대해서는 ‘중요하다’는 응답이 49.0%(매우 중요 5.9%+중요 43.1%)로 ‘중요하지 않다’(15.1%=중요하지 않음 10.8%+전혀 중요하지 않음 4.3%)보다 높게 나타났다.
IBK기업은행은 9월 1일 중소기업 녹색전환 실태조사 보고서에서 이 같은 결과를 발표하고, 중소기업의 녹색전환을 위해서는 ‘녹색전환 관련 정보 부족’, ‘자금 조달의 어려움’, ‘내부 전문(준비) 인력 부족’ 문제를 해결해야한다고 밝혔다.
녹색전환 실천 계획으로 ‘저탄소·친환경 원료 전환’이 가장 높아
녹색전환 실천 계획 방법으로는 ‘저탄소·친환경 원료 또는 연료 전환’이라는 응답이 37.6%로 가장 높게 나타났다. 반면 녹색전환 미실천 이유에 대해서는 ‘관련 없는 업종이라 생각’한다는 응답이 66.2%로 가장 높게 나타났고, ‘자금 부족 및 조달의 어려움’(16.0%), ‘녹색전환에 대해 이해하고 검토할 시간적 여유부족’(15.9%) 등이 뒤따랐다.
녹색전환이 중소기업 경영활동에 미치는 영향에 대해 ‘긍정적’이라는 응답은 42.8%(매우 긍정적 42.8%+약간 긍정적 35.3%)로 ‘부정적’(8.6%=다소 부정적 7.2%+매우 부정적 1.4%)이라는 응답보다 높게 나타났다.
녹색전환이 긍정적인 영향을 미친다고 생각하는 이유로는 ‘에너지 절감을 통한 비용 감소’(37.9%), ‘친환경 기업 이미지 구축’(36.1%)을 꼽았다. 이어 부정적인 영향을 미친다는 이유로는 ‘신규 시설, 설비투자로 인한 비용 증가’(45.9%) ‘제품가격, 전기요금 인상 등 제조원가 상승으로 인한 영업이익 감소’(35.2%) 등을 꼽았다.
녹색전환에 대한 사회적 책임 요구는 아직 낮은 단계
이해관계자로부터 녹색전환에 대한 사회적 책임을 요구 받은 경험이 ‘있다’는 응답은 2.2%인 것으로 나타났다. ‘거래처(BtoB)’로부터 사회적 책임을 요구받은 경우가 52.8%로 가장 높았으며, 다음으로 ‘정부’(43.5%), ‘고객’(14.7%) 등의 순이었다.
요구 받은 사회적 책임으로는 ‘저탄소·재생에너지·친환경 관련 인증 요구’가 40.9%로 가장 높았다. 녹색전환 관련 요구수준 미달 시 ‘영향이 없다’는 응답은 32.9%, ‘업계 내 평판리스크 하락’ 30.5%, ‘추가 자금 조달 및 투자의 어려움’ 21.6%였다.
녹색전환 관련 정보 부족이 가장 큰 애로사항
녹색전환 추진 시 애로사항은 ‘녹색전환 관련 정보 부족’(43.5%), ‘자금 조달의 어려움’(35.2%), ‘내부 전문(준비) 인력 부족’(12.8%) 등의 순이었다.
녹색전환 추진 시 가장 높은 비용이 소요될 것으로 예상되는 부분은 ‘시설교체·설치 비용’이 57.2%로 가장 높았고, ‘원·부자재, 제조원가 상승’(15.6%), ‘인건비 등 부대비용’(13.4%) 등이 이어졌다.
향후 녹색전환 추진 시기에 대해서는 ‘별도 제재 규제사항 확정 시’라는 응답이 92.5%로 가장 높게 나타났다. 녹색전환 추진 시 매출액 대비 소요 자금 비중에 대해서는 1% 미만이라는 응답이 68.6%로 가장 높았고, 다음으로 ‘1%~5% 미만’(23.2%), ‘5%~10% 미만’ (4.5%) 등이었다.
녹색전환 시 가장 선호하는 자금조달 방식은 ‘국가 녹색전환 보조금 지원’ 이라는 응답이 56.6%로 가장 높고, 다음으로 ‘정부, 지자체의 재정자금 활용’(34.9%), ‘은행을 통한 대출(신용·담보)’(5.3%) 등의 순이었다.
녹색전환 추진 시 금융기관에 바라는 사항은 ‘금리조건 개선(낮은 금리)’라는 응답이 63.9%로 가장 높았고, 다음으로 ‘녹색전환 대출한도 확대’ (23.6%), ‘중·장기대출 자금지원’(22.6%) 등의 순으로 나타났다.
금융기관에 바라는 비금융지원사항은 ‘녹색전환 애로상담 및 컨설팅 창구 운영’ 이라는 응답이 44.3%로 가장 높았다. 이어 ‘녹색전환 교육 제공’ (37.7%), ‘중소기업 녹색전환 우수사례 정보제공’(26.2%) 등이 이어졌다.