기업의 수익을 좌우할 원자재 가격 전망은? 기업 42.7%, 원자재 가격 상승 전망
  • 권선형 기자
  • 승인 2023.01.31 14:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

가장 우려되는 공급망 위험은 원자재 가격 변동(29.2%), 금융‧외환 불안(17.2%) 순

[인더스트리뉴스 권선형 기자] 연이어 물가상승 소식이 들리는 가운데 국내 주요 수출기업도 올해 원자재가격 상승, 공급망 불안정성 지속 등으로 고전할 것으로 전망됐다.

전국경제인연합회(회장 허창수)는 29일 매출액 상위 1,000대 기업을 대상으로 ‘2023년 주요 기업 원자재·공급망 전망 조사’ 결과를 이 같이 밝히며, “기업들은 올해 가장 큰 공급망 리스크로 원자재 가격 변동을 꼽고 있어 원자재 가격 상승이 공급망 충격으로 이어지지 않도록 세심한 모니터링과 정책적 지원이 필요하다”고 밝혔다.

2023년 원자재 가격 전망 [자료=전경련]
2023년 원자재 가격 전망 [자료=전경련]

기업 10곳 중 4곳, 글로벌 원자재 가격 상승 예상

응답 기업의 42.7%는 올해 글로벌 원자재가격이 상승(매우 상승 4.7%, 다소 상승 38.0%)할 것으로 예측했다. 2022년과 비슷할 것으로 보는 기업은 29.3%였으며, 다소 하락할 것으로 전망한 기업은 28.0%였다.

원자재가격이 오를 것으로 전망한 기업들은 ‘러시아-우크라이나 전쟁 등 지정학적 리스크 장기화(28.1%)’와 ‘팬데믹 리스크 감소에 따른 수요 확대(28.1%)’를 가격 상승의 이유로 꼽았다. ‘美 긴축 지속으로 인한 환율 상승 우려’도 26.6%의 기업이 상승 원인으로 지목해, 불안정한 금융환경도 원자재 가격 전망에 영향을 주는 것으로 나타났다. ‘탄소중립 및 친환경 트렌드에 따른 신규 수요 증가(9.4%)’, ‘각국 보호무역주의 강화로 원자재 확보 부담 증가(4.7%)’ 등이 뒤를 이었다.

반면 원자재가격이 하락할 것으로 전망한 이유로는 ‘세계적인 경기 침체 예상’을 가장 많이 꼽았다(54.8%). 하락을 예상한 기업 중 절반 이상이 경기 침체로 산업 수요가 감소해 원자재 가격이 내려갈 것으로 본 것이다. 이어 ‘현재 원자재 가격 수준이 너무 높음(28.6%)’, ‘러시아-우크라이나 전쟁 등 지정학적 리스크 감소(9.5%)’ 등이 가격 하락을 전망한 이유로 지목됐다.

원자재 가격 상승 전망 이유[왼쪽], 원자재 가격 하락 전망 이유 [자료=전경련]
원자재 가격 상승 전망 이유[왼쪽], 원자재 가격 하락 전망 이유 [자료=전경련]

금융·세제 지원과 환율 금리 등 거시지표 안정 필요

기업들은 원자재 수급 안정화를 위해서 가장 필요한 정책으로 ‘원자재 구매‧수입 관련 금융‧세제 지원(28.8%)’을 꼽았다. 이어 ‘환율·금리 등 거시경제지표 안정화(26.1%)’, ‘원자재 가격 및 수급 정보 제공(14.4%)’ 순으로 나타났다.

원자재 수급 안정화를 위해 시급한 정책  [자료=전경련]
원자재 수급 안정화를 위해 시급한 정책 [자료=전경련]

올해 상반기 공급망 여건은 지난 2022년과 유사할 것이라 응답한 기업이 가장 많았으나(62.7%), 악화될 것으로 보는 기업은 19.3%(매우 악화 0.6%, 다소 악화 18.7%)로 호전될 것으로 보는 기업 18.0%(매우 호전 1.3%, 다소 호전 16.7%)보다 많았다. 기업들은 공급망에서 가장 우려되는 위험 요소로 ‘인플레이션으로 인한 원가 상승 등 원자재 가격 변동(29.2%)’과 ‘금리 인상, 환율 변동성 등 금융·외환의 불안정성(17.2%)’을 꼽았다. 전경련은 기업들이 올해 원자재 가격 변동을 가장 큰 공급망 리스크로 꼽는 상황에서 원자재 가격이 상승할 것으로 전망되면서 공급망 불안이 상당 기간 지속될 것으로 분석했다.

기업 13.3%, 공급망 불안 해소 위해 국내 유턴 검토
기업의 13.3%는 공급망 불안 해소를 위해 해외에 있는 생산‧사업 거점의 국내 유턴을 검토한 적이 있는 것으로 확인됐다.

또한 기업들은 공급망에 대응하기 위한 내부대책으로 ‘공급처 다양화를 통한 재료·부품 조달(37.7%)’, ‘공급망 전담 조직 및 인력 강화(15.4%)’에 나서고 있었다. 가장 필요한 정책 지원으로는 ‘물류 애로 완화 및 운임 안정화 지원(28.2%)’을 꼽았다. 이어 ‘수급처 다변화를 위한 거래처 정보 제공 및 지원(22.0%)’, ‘금융·외환시장 변동성 완화 조치(14.6%)’ 순으로 정책이 필요하다고 응답했다.

 


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.